<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: zzzPhone: verso i cellulari assemblati?</title>
	<atom:link href="http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/</link>
	<description>Web 0.1 alpha: una volta qui era tutta campagna!</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:36:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Di: Mirco</title>
		<link>http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/#comment-2675</link>
		<dc:creator>Mirco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 15:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/#comment-2675</guid>
		<description>Ottima idea, se ha funzionato per i pc può funzionare anche per i cellulari :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottima idea, se ha funzionato per i pc può funzionare anche per i cellulari <img src='http://www.urbands.net/stormedbrains/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Urban</title>
		<link>http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/#comment-2620</link>
		<dc:creator>Urban</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 17:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/#comment-2620</guid>
		<description>Purtroppo non abbiamo altre informazioni oltre a quelle disponibili sul sito del produttore. Non abbiamo avuto modo di provarlo...

A quanto ho letto, engaget ne parlava male per il discorso dei contenuti, ma non dell'hardware in se. E il discorso dei contenuti, come posto da loro, non credo regga in effetti: i contenuti vengono pagati e dunque regolarmente acquistati!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo non abbiamo altre informazioni oltre a quelle disponibili sul sito del produttore. Non abbiamo avuto modo di provarlo&#8230;</p>
<p>A quanto ho letto, engaget ne parlava male per il discorso dei contenuti, ma non dell&#8217;hardware in se. E il discorso dei contenuti, come posto da loro, non credo regga in effetti: i contenuti vengono pagati e dunque regolarmente acquistati!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Claudio</title>
		<link>http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/#comment-2619</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 13:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.urbands.net/stormedbrains/2008/02/08/zzzphone-verso-i-cellulari-assemblati/#comment-2619</guid>
		<description>Lo ha commentato anche engadget, e la loro review Ã¨ stata piuttosto negativa, soprattutto riguardo il livello qualitativo.

http://www.engadget.com/2008/02/05/made-to-order-cellphones-dubious-quality-included-free-of-charg/

Avete altri dettagli? Sarei curioso di sapere se qualcuno lo ha effettivamente provato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo ha commentato anche engadget, e la loro review Ã¨ stata piuttosto negativa, soprattutto riguardo il livello qualitativo.</p>
<p><a href="http://www.engadget.com/2008/02/05/made-to-order-cellphones-dubious-quality-included-free-of-charg/" >http://www.engadget.com/2008/02/05/made-to-order-cellphones-dubious-quality-included-free-of-charg/</a></p>
<p>Avete altri dettagli? Sarei curioso di sapere se qualcuno lo ha effettivamente provato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
